华裔小孩减压的方法,孩子减压的方法

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华裔小孩减压的方法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍华裔小孩减压的方法的解答，让我们一起看看吧。美国的教育适合中国人吗？美国的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华裔小孩减压的方法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍华裔小孩减压的方法的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国的教育适合中国人吗？

美国的教育适合中国人吗？

我个人认为不存在美国教育方法适不适合中国孩子的问题，而是中国孩子适不适应，以及多快适应美国教育的问题。中美两国的教育最大的不同在于中国学校对小孩的教育多注重死记硬背，小孩在课堂是光听不问，不练，或且少练。而在国外，学校对小孩的教育却注重于启发式的教育，小孩在课堂里有更多的提问和被提问的机会，而小孩在课堂内参与课堂讨论，提问的积极性，以及出席率等（归为学习态度），会成为小孩在校成绩评比的一个很重要的部分，达到30%或以上。也就是说，他们以这样的方式培养出来的学生在应用所学知识的能力要高过国内培养的学生。然而，国内所培养的学生在公式记忆，以及与其有关需要背诵公式的数理化方面要强过国外学生。我记得我自己的女儿刚到国外读小学的时候，虽然英文比不了国外小孩，由于算术能力强，竟然由老师分派去帮助其他小孩做作业。由此可见，国内和国外对小孩的教育都有长短处，中国小孩到了国外上学需要时间来适应国外不同的教育方式，小孩模仿及学习能力强，会很快的就适应了国外的教育，特别是小学开始就更快，上了中学以后，就相对困难一些，也就是说适应的时间就会长一些，特别是进入了十年班以后（高中），为了准备考大学，课时就会安排的更加紧密，繁忙。这个时候进入美国学校上学的“大小孩”会压力很大，困难会多些。总得来说，中国小孩在适应美国教育方面是基本上没有太大的问题，不必担心。

谢邀！一个靠移民组成的美国教育摸式怎能适合中国人呢？从传统文化教育中國有五千多年雄厚历史经验地积展基础，他美國有吗？中国的传统教育宗旨是走人间正道，服务社会贡献国家，他美国教育摸式是这样的吗？所以说，不能用生搬硬套的方法，用美國教育摸式让中国人去适合。因这是两种截然不同性质存在是实属的理念上认识的问题。从根本上说，美国教育是不适合中国人的。

这个东西不是抄袭管用的。中国那么多地方，那么多专家，可以诊断流程（小-中-高-大-研）设计方案，做实验啊！唯科学主义者，就是做实验，相信实验结果。一个方法好和坏，不是嘴巴说、脑袋想、眼睛看。要自己做实验。那么多专家，用起来啊。

<span style="font-weight: bold;">这个说法太直接，也可以这么理解:美国的教育好，还是中国的教育好。

中国是文明古国，有很多方面是值得世界其他国家学习的。同时，在世界相对较大的大国里。每个国家都有其发展的优点，缺点。而国家的发展和其，经济，科技，教育，综合国力等因素是分不开的。

如果单从现状来看的话，我们还处在发展中国家，离发达国家还有距离。虽然，目前我们的经济发展迅速。科技也在追赶伸着在某些领域已经超越发达国家。但是综合国力还是处在发展过程中。

先看看世界500强企业，前10名中，虽然看着中国有3家企业，而且是前几名，但是细想，都是能源企业，这都是我们人口基数大，发展中需要的能源消耗大的主要原因。

再谈谈世界名校:在最新的世界高校排行榜中，中国有，清华大学、北京大学、复旦大学和上海交通大学，浙江大学和中国科学技术大学，还包括港澳台的6所大学在内一共12所。而在前10名中，美国5名，英国4名，瑞士1名。中国没有。国内最好的清华也只在20以外。中国前10确没有一家。从这一点来看，就不能绝对的说，美国的教育就绝对没有中国好。

最后细说中国经济，最新2017年世界500强企业名单中，前10名中国有3家企业，分别是国家电网，中石油，中石化。而且都是国营性质大企业，涉及行业是我们日常消耗的能源性企业。这一点的高，主要还是因为国内的人口基数大。而不是真正的高科技产业或公司。

同时，再看《财富》杂志发布的2016年全球25强的科技公司中，中国只占3家，两家台湾，大陆只有百度公司，而且是互联网公司，并非真正意义的实体科技公司。

所以说，从科技和名校两方面宏观对比之下，美国教育有我们可以吸取的地方，但是，同时我们要学会:师夷长技以制夷。当然，现在不是为了制，而是为了更快的发展。总之，认清现状，积极学习并创新，我们才能取得更大的进步。

到此，以上就是小编对于华裔小孩减压的方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于华裔小孩减压的方法的1点解答对大家有用。